文章系统图片系统下载系统个人求职企业招聘房产系统展会系统供求系统产品系统商城系统自定义系统后台一览
解决方案
业界新闻
揭秘网站密码保护:黑客一秒测试百万条密码
来源:网络作者:网络

【搜狐IT消息】北京时间6月11日消息,据《纽约时报》报道,LinkedIn是一家数据公司,但它没有保护好自己的数据。

上周,黑客攻破网站,窃取600万用户密码,这些密码保护不周。密码被公布在俄罗斯黑客论坛上,人人可以看见。LinkedIn被攻击并非所有人都吃了一惊。每天,企业电脑系统都要受到攻击。实际上,CBS音乐网 Lastfm.com和约会网站eHarmony上周也受到攻击,数百万密码被偷。

LinkedIn漫不经心

让客户和安全专家吃惊的是,以收集大量数据并靠它盈利的企业,数据保护方式如何之简单。泄露事件使得人们开始怀疑LinkedIn的电脑安全。尽管入侵不断增加,但一些拥有客户数据的企业仍然继续在自有电脑安全上下赌注。

旧金山电脑安全公司 Cryptography Research克歇尔(Paul Kocher)说:“如果它们请教那些知道密码安全一切详情的人,这事就不会发生。”

之所以造成这样的问题,部分原因在于漫不经心的数据保护态度,因为造成严重后果十分罕见。没有法律上的罚款。客户很少流失。以LinkedIn为例,在泄露之后它的股价实际上上涨了。

真正让大家担心的问题在于LinkedIn不是一家创业公司,也不是一家对数据不熟悉的企业。去年5月,它成功IPO,它拥有大量现金,它招聘高级人才,而且盈利。它有1.6亿会员,这些人分享自己的企业关系,希望建立一个更宽广更有效的网络。他们希望自己的网络受到保护。

Buzzmedia专业音乐家、产品经理史密斯(Craig Robert Smith)说:“我希望LinkedIn做得更好些。但我没有删除帐号,因为它是一个与被招募、网络有关的网站。”目前尚不清楚黑客如何攻入系统的,也不知道它们在系统中呆了多长时间。LinkedIn没有设置首席安全官,让他监督泄露事件。公司的运营资深副总裁大卫·亨特(David Henke)兼管安全问题,还有其它职责。

黑客一秒测试一百万密码

如果按A级至F级来评价,最高级为A级,专家说LinkedIn、eHarmony和Lastfm.com最多可以拿D级。对待用户密码,公司最大意的地方在于将它以纯文本形式存储。RockYou在2009年时被窃取300万用户密码,就是属于这种失误。为了保护密码,最基本的一部保护措施就是进行基本加密,也就是所谓的“散列法”,用一种数学算法对密码进行掩饰,然后用编码进行存储。

不过,黑客通过自动工具,能在一秒测试一百万密码。它们可以破解散列密码,一般是利用所谓的字典、敏感在线通用密码数据库破解。一些网站包涵外文子表,甚至是宗教式的密码(比如天使angel,神God,这些在破解的LinkedIn密码中排在前15位)。还有一些黑客使用“彩虹表(rainbow tables)”来破解,上面例有几乎所有数字字母字符组合哈希值表。一些网站会公布500亿哈希值。

为了防止黑客破解,一些公司会采用一系列的随机数,将它们添加在每个哈希值后,也就是所谓的“salting”,这种技术可以随机颠倒私有密钥的数字,它只需要几行代码,几乎没有任何成本。

安全专家称,对密码进行salting是安全手册第一条,但LinkedIn、eHarmony和Lastfm.com都没有这样做。在A+级安全级别中,会设置散列密码、拥有复杂的暗号功能,进行salting,再将结果转成散列密码,将授权证书另外存放,确保服务器不能被黑客攻入。

克歇尔说:“这不是什么复杂的事。”

后果

在泄露之后,Linked一位高管维森特·圣卡塔林纳(Vicente Silveira)在博客中说,公司已经将一般性密码无效化,并说会员会受益于增强的安全措施,这些措施包括将密码散列化,并对目前的密码数据库进行salting。LinkedIn新闻发言人没有透露何时对密码进行散列化、salting化,也没有解释为何不在一开始就使用。

表面来看,安全性一般的LinkedIn帐号泄露不会有会大的恶果。但是黑客深知用户的心态,他们会在许多网站用相同的密码,他们会在邮箱、银行、企业、佣金帐户上使用同一密码,这样一来,黑客可以盗取个人和金融数据。

以LinkedIn为例,黑客贴出640万散列密码,让其它人协助破解。到周四,大约60%的密码已经被破解。克歇尔估计最终95%会破解。

在博文中,LinkedIn指出与密码相关的用户名没有被展示出来,但安全专家称,这可能只是因为发布的网站将用户名自己留下来。

格罗斯曼(Jeremiah Grossman)说:“你没有将王冠上的珍珠给别人,是为了让别人争夺。”

升级安全 一次性成本几百万美元

黑客的动机十分明显。但让安全专家真正感觉神秘的是为什么泄露会不断发生。格罗斯曼估计,对于像LinkedIn这样的公司来说,设立合适的密码、网络服务器、应用安全,一次性成本大约几百万美元。而据赛门铁克的研究指出,一宗泄露平均成本550万美元,也就是第条记录泄露成本194美元。

格罗斯曼展示了两张表。一张是飞机每英里失事机率,现在已经掉到只有1945年时的千分之一,主要得益于1958年美国联邦航空管理局(Federal Aviation Administration)建立、并制定了更安全更严格的安全协定。还有一张表是电脑新安全威胁表,它的结果完全相反。自从2002年以来,新威胁增长了1万倍。

克歇克及其它安全专家认为,问题在于缺少责任。电脑安全是不规则的,敏感的个人、企业、财务信息每天不断上传,企业不断跳过基本保护。如果美国明天有5%的飞机要出事,就会有调查、有诉讼、会削减航线、航空股也会重挫。但在社交网络,克歇尔说:“人们的投票没有跟上脚步。”

自从周三泄露被公布以来,LinkedIn没有透露有多少用户退出服务,尽管黑客不断在努力破解密码,公司的股价到周末时仍上涨了4%。

格罗斯曼说:“每次坠机FAA就会调查,数据也会不断披露。至于泄露就没有这回事。没有政府机构管。我们不知道哪里起火了,也不知道火是怎么来的。”